INVITACIÓN A TODA LA RESISTENCIA ¡JUAREZ 90 LISTO PARA SUBACE!!

REVISTA CONTRALINEA A 58 AÑOS DE LA NACIONALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA

A 58 años de la nacionalización de la industria eléctrica

septiembre 24, 2018

Autor: Martin Esparza

Al conmemorarse este 27 de septiembre el 58 aniversario de la nacionalización de la industria eléctrica, es de gran valía recordar el proyecto de nación vigente en 1960 y que buscaba afianzar para México sus recursos energéticos, como era el caso de la electricidad, todavía en manos de empresas extranjeras como la Mexican Light and Power y la American and Foreing Power Company, surgidas durante el gobierno de Porfirio Díaz y que en las primeras 6 décadas del siglo pasado se habían convertido en un verdadero obstáculo para el desarrollo de nuestra economía nacional.

Fue así que en 1960 México vivió uno de sus momentos históricos más importantes del siglo pasado cuando, durante su Segundo Informe de Gobierno, el primero de septiembre, el entonces presidente, Adolfo López Mateos, anunció la nacionalización de la industria eléctrica. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), apoyó tal medida pues con ella se ponía fin a las decisiones arbitrarias y convenencieras del monopolio eléctrico.

Al adquirir las acciones de las empresas que entonces detentaban el manejo de la industria eléctrica en el centro del país como la Mexican Light and Power y la American and Foreing Power Company, el gobierno mexicano entró en posesión de las plantas, instalaciones y redes de distribución, el 27 de septiembre.

Vale la pena recordar el contexto histórico de esos años, pues las empresas se oponían a realizar cambios sustanciales en el contrato a favor del sindicato y, en contrasentido, pugnaban por aumentar el número de empleados de confianza y la creación de puestos de obra determinada a juicio de la parte patronal. Por eso, meses después, al concretarse la nacionalista medida asumida por el presidente López Mateos, el comité del SME y su secretario general, Luis Aguilar Palomino, expresaron su apoyo irrestricto.

En un documento emitido por el SME, el 30 de septiembre de 1960, se exponía: “Como mexicanos, los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, aplaudimos la nacionalización de la industria eléctrica del país y particularmente de la Compañía Mexicana de Luz porque estamos conscientes de la importancia que representa para el progreso de nuestra patria. Como trabajadores de la industria eléctrica sabemos la gran responsabilidad que hemos contraído y la aceptamos patrióticamente, manifestando que pondremos nuestra mejor voluntad , nuestro mayor esfuerzo y toda nuestra capacidad para que ésta empresa sea modelo de administración y de relaciones obrero-patronales, sin que esto signifique en ningún momento , renuncia a los derechos que nos otorga la Constitución y las leyes laborales de nuestro país, ni renuncia a la lucha por obtener mejores condiciones de vida y de trabajo”.

Días después, el 27 de septiembre en que de manera oficial los trabajadores electricistas y el gobierno pasaron a tomar posesión de todas las instalaciones, el acto se convirtió en una toda una celebración popular como ocurriera años atrás, el 18 de marzo de 1938, con la expropiación petrolera del general Cárdenas.

Tras el izamiento del lábaro patrio en las oficinas de Melchor Ocampo, trabajadores, funcionarios y líderes como el entonces secretario general del SME, Luis Aguilar Palomino, marcharon unidos junto con el pueblo de México, hasta el despacho del jefe del Ejecutivo, en Palacio Nacional, para invitarlo a izar la bandera nacional en el corazón del Zócalo. La multitud congregada esa fecha aplaudió y vitoreó a su mandatario.

Narran las crónicas de entonces que cientos de cilindreros, en una ordenada valla, hicieron sonar sus notas musicales al paso del presidente López Mateos, quien regresó a Palacio Nacional y desde el balcón central, dirigió un emotivo e histórico mensaje a la nación.

“Compatriotas: al tomar posesión la nación mexicana de la Compañía de Luz, se consuma un largo esfuerzo desarrollado por el pueblo de México para tener en sus manos la energía eléctrica que en el país se produce por manos de mexicanos.

“La nacionalización de la energía eléctrica es una meta alcanzada por el pueblo en el camino de la Revolución. Siempre hemos sostenido que alcanzar una meta debe ser punto de partida para más importantes realizaciones, y ahora invitamos al pueblo de México a que, en posesión de la energía eléctrica, acreciente su industrialización para llevar a los hogares de todos, los beneficios de la energía eléctrica y los de la industrialización.

“Hemos de velar todos porque la industria eléctrica en México se maneje con limpieza, para que todos sus beneficios sean para el pueblo y sólo para el pueblo. Y todos estaremos atentos y vigilantes para señalar con índice de fuego y para castigar en forma adecuada a quienes falten a la lealtad que deben a la patria y al pueblo.

“No habrá en la industria eléctrica ni merinos ni ladrones, porque contamos no sólo con la energía del gobierno, que habremos de poner en juego, sino con la lealtad de los trabajadores electricistas, que habrán de ser soldados permanentes en la vigilancia de los intereses del pueblo.

“Confiamos en su esfuerzo y en su patriotismo para responderle a México que su industria eléctrica se manejará bien, en beneficio del país; honestamente, en beneficio del pueblo; esforzadamente, en beneficio de México.

“Y en esta ocasión en que se cumple una etapa más, podemos afirmar: México es cada más soberano, cada día más libre, cada día más independiente, por el esfuerzo de ustedes, por el esfuerzo de todos los mexicanos.

“¡Adelante, México es nuestro!”

A medio siglo de distancia y luego de que las llamadas reformas estructurales, entre ellas la energética, que iniciaron el desmantelamiento de ese proyecto de país y de nuestra soberanía, es momento de retomar este pasaje de la historia que nos permite asomarnos al valor que tuvo la visión nacionalista para sacar adelante un país con una política energética soberana, como motor para impulsar y fortalecer nuestra economía y soberanía nacionales.

El SME, consciente de la importancia que implica el recapitular sobre nuestro valioso pasado para tratar de rescatar ese proyecto de nación en el nuevo gobierno, realizará este 27 de septiembre, en el Auditorio Ernesto Velasco de su sede sindical de Insurgentes, a partir del mediodía, un foro donde se discutirá la situación actual y el futuro de petróleo, gas y electricidad en nuestro país, para que el legado del presidente Adolfo López Mateos, renazca y “la industria eléctrica en México se maneje con limpieza, para que todos sus beneficios sean para el pueblo”.

Martín Esparza Flores*/Primera parte

CONVOCATORIA A TODA LA RESISTENCIA. TOD@S A LA MARCHA DEL 2 DE OCTUBRE. NI PERDÓN NI OLVIDO.

CONVOCATORIA A TODA LA RESISTENCIA. TOD@S A LA MARCHA DEL 2 DE OCTUBRE. NI PERDÓN NI OLVIDO.

 Camaradas.

El SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS rinde un sentido homenaje a los cientos de jóvenes estudiantes MÁRTIRES de TLATELOLCO que el 2 de OCTUBRE del 68 fueron masacrados por el ejército y la policía, al lado de niños, mujeres y hombres del pueblo trabajador esa noche lluviosa en la Plaza de las Tres Culturas.
El pueblo de México tiene una deuda histórica con el movimiento ...estudiantil del 68. NI PERDÓN NI OLVIDO. Porque sin duda, el movimiento estudiantil del 68 trazó una ruta de lucha social para la conquista de las libertades democráticas en el México contemporáneo.

NI PERDON NI OLVIDO. Porque el crimen de Estado en Tlatelolco no puede quedar impune y es indispensable que se conozca la verdad y haya castigo a los responsables.
A 50 años del 68, la Nueva Central de Trabajadores y el Sindicato Mexicano de Electricistas extiende su más amplia e incondicional solidaridad con las demandas del movimiento estudiantil.
• Exigimos un cese total a la violencia en contra de los jóvenes estudiantes y la desaparición de los grupos porriles.
• Demandamos el alto a la violencia en contra de las mujeres. No más feminicidios. No más impunidad.
• Reivindicamos la defensa de la educación publica y gratuita y la democratización de los centros de enseñanza.
• Nos manifestamos por la defensa de los derechos sociales de los mexicanos.
• Por el respeto y la ampliación de las libertades democráticas. En contra de la criminalización de la lucha social y por la libertad a los presos políticos.
• Demandamos la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.

¡¡VIVA LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL Y LA CLASE OBRERA!!

EL día de mañana concentraremos todas nuestras fuerza en la asistencia a
la MARCHA que partirá de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco al Zócalo.
En este sentido suspenderemos por el día de mañana nuestras guardias
en los centros de trabajo en custodia.
La cita para nuestros contingentes y la Nueva Central de Trabajadores
es a la 16:00 Hrs en la esquina de Eje Central y Ricardo Flores Magón, lado poniente.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
Comité Central y Comisiones Autónomas
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS


 

Manifiesto del 27 de Septiembre 1960- 2018.

Manifiesto del 27 de Septiembre 1960-2018.

“Corresponde exclusivamente a la nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación del servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la nación aprovechará los bienes y los recursos naturales que se requieran para dichos fines”

Párrafo Sexto, del ART. 27 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos acordado
por el Congreso de la Unión el 27 de Septiembre de 1960 y reformado a iniciativa del ejecutivo federal el 11 de diciembre de 2013.
Han pasado 58 años de la Nacionalización de la Industria Eléctrica y apenas 5 de la reforma energética de Enrique Peña Nieto que dio marcha atrás a la exclusividad de la nación para generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica. La industria eléctrica nacionalizada fue desintegrada y hecha pedazos, entregada al libre mercado.

Años atrás, con el arribo de los neoliberales al poder, se trazó, por tecnócratas y políticos mandaderos de las corporaciones trasnacionales de la energía, una ruta para la privatización del sector eléctrico en México. Esta operó por encima de la Constitución Mexicana durante más de dos décadas. Inspirada en el Consenso de Washington y conforme a las necesidades geopolíticas de los Estados Unidos, durante cinco sexenios, contó con el consentimiento neoliberal en los tres poderes de la Unión. Carlos Salinas de Gortari inauguró el camino. En 1992 modificó la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica para abrir la inversión privada en generación a los particulares a través del “Autoabastecimiento, la Cogeneración y la Pequeña Producción Independiente”.  La Comisión Federal de Electricidad (CFE) fue obligada a financiar y comprar energía eléctrica a las empresas trasnacionales, hasta por 25 años, independientemente de si se consumía o no.

A finales del siglo pasado Ernesto Zedillo intentó, sin éxito, concluir la privatización del sector eléctrico mediante una fallida reforma constitucional. El Frente Nacional de Resistencia en Contra de la Privatización de la Industria Eléctrica (FNRCPIE), convocado por el SME, impidió que se impusiera un nuevo marco jurídico sectorial que le diera certidumbre jurídica a las empresas extranjeras que inconstitucionalmente invirtieron en generación, y ofreciera otros segmentos de la industria eléctrica al capital privado (transmisión, distribución y comercialización). En 2002 Vicente Fox continuó con los intentos de privatizar el sector con los mismos resultados. Al final de una dura protesta popular encabezada por el SME, el expresidente se vio obligado a retirar su iniciativa. A Felipe Calderón le correspondió, entonces, la sucia tarea de allanarle el camino a la reforma energética de Enrique Peña Nieto (EPN).

La imposibilidad de hacer avanzar el proceso de privatización de la industria eléctrica de frente a la resistencia electricista-popular apremió a los neoliberales a abandonar la vía institucional de las iniciativas legislativas, para optar por un duro golpe de mano en contra de la principal fuerza opositora a la privatización energética: el SME.

En la noche del 10 de octubre de 2009, miles de efectivos del ejercito y la armada, la policía federal y estatal asaltaron con violencia alrededor de 300 centros de trabajo del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LyFC). Horas después, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa, quién llego al poder por la vía del fraude electoral en 2006, decretó la ilegal extinción de LyFC. El Poder Judicial de la Federación, a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), validó el decreto de extinción el 5 de julio de 2010. Derivado de ello, en agosto del mismo año, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) dio por terminadas las relaciones individuales y colectivas de trabajo entre LyFC y el SME, dejando sin efecto a nuestro Contrato Colectivo de Trabajo (CCT). 44 mil trabajadores electricistas en activo fueron despojados de su fuente de trabajo, echados a la calle e inscritos en las listas negras de la patronal a nivel nacional para privarlos definitivamente de su derecho al trabajo; al mismo tiempo, 22 mil jubilados y sus familias quedaron en la indefensión jurídica. Se confabularon contra el SME los tres poderes del Estado, quienes hicieron uso faccioso de sus instituciones para aplastar a la resistencia obrera que se opuso a la privatización de la industria eléctrica desde 1999, y en el 2006 se sumó activamente a la protesta nacional en contra del fraude electoral operado en contra del entonces candidato a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador.

El SME se consagró a la digna tarea de resistir. Lo primero fue hacer oídos sordos a quienes al interior de nuestra organización llamaron a cobrar nuestras liquidaciones para luego disolver al SME. Y ahí están ahora, haciéndose pasar por “hombres de izquierda” después de que abandonaron la lucha para aliarse al gobierno de Felipe Calderón. Hacer oídos sordos a las promesas del gobierno neoliberal que a cambio de nuestra capitulación ofreció 10 mil plazas en CFE, préstamos y changarros para los primeros electricistas que incumplieran el acuerdo de resistir, tomado en nuestra Asamblea General del 11 de octubre. 28 mil trabajadores cobraron su liquidación de octubre del 2009 a marzo de 2010. 16 599 decidimos resistir y no liquidarnos, dando vida a una de las páginas más honrosas de la lucha histórica de la clase obrera de nuestro país.

La resistencia se prolongó por años. Incansables, desplegamos una amplia gama de formas de lucha y de organización: cientos de marchas, tomas de carreteras, incesantes plantones, caravanas al interior del país, huelgas de hambre -una de ellas de manera masiva en el Zócalo de la Ciudad de México-, un plantón de seis meses consecutivos en la Plaza de la Constitución, tomas de edificios y dependencias públicas, etc., etc. Todo con el único fin de preservar la existencia de nuestra organización centenaria y recuperar el trabajo. En lo organizativo, impulsamos la construcción de la Nueva Central de Trabajadores (NCT), la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE) y la Organización Política del Pueblo y los Trabajadores (OPT) con el afán de contribuir a la articulación autónoma y democrática del campo popular.

No hubo marcha atrás en el decreto de extinción. Sin embargo, el SME logró alcanzar la sustitución patronal en la CFE por la vía del amparo otorgado por el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia de Trabajo. De nueva cuenta, a petición del presidente saliente Felipe Calderón y del presidente entrante EPN, la SCJN en forma vergonzosa intervino para echar abajo la sentencia del Tribunal que nos daba la victoria jurídica. Su sentencia ratificó el laudo de la JFCA que dejó sin efecto a nuestro CCT, dándonos un plazo perentorio para cobrar nuestras indemnizaciones. Sobra decir que no fuimos a liquidarnos. Nuestra Asamblea General del 4 de febrero del 2013 acordó desacatar la sentencia de la SCJN, intensificar nuestras movilizaciones y buscar una solución política al conflicto. La revocación de la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado fue un acto ilegal de la SCJN, una injusticia en contra de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas que debe y puede ser reparada.

En el fondo de esta dura pelea por la existencia del SME subyace el propósito neoliberal de privatizar el sector energético de nuestro país. El 18 de diciembre de 2013 se impuso la reforma energética que ahora heredamos de los neoliberales. La confabulación de los partidos en el fraudulento Pacto por México, el golpe asestado al SME y la debilidad del campo popular impidieron derrotar esta reforma que inevitablemente conduce a la pérdida de la soberanía energética de nuestro país, da la pauta para el saqueo irracional de nuestros recursos naturales -agua, petróleo, minerales, biodiversidad- y fomenta el violento despojo de los territorios en manos de las comunidades indígenas y campesinas de México, a favor de la oligarquía nacional y sus socios trasnacionales.

Desde otra perspectiva, la reforma energética resultó un rotundo fracaso. Las tumultuosas inversiones que prometió el capital privado nunca llegaron, tampoco los cientos de miles de empleos que supuestamente se crearían con su advenimiento, mientras que la supuesta baja de los precios de la energía resultó fraudulenta. El encarecimiento del gas, la gasolina y la electricidad fue motivo de robustas protestas sociales a nivel nacional en 2016 y 2017, mismas que anunciaron la posibilidad del cambio que después llegó con la estrepitosa derrota electoral del PRI-PAN-PRD en julio pasado.

En el 2015, habiendo agotado el último recurso legal para revertir la extinción de LyFC y obtener la sustitución patronal con la CFE, el SME alcanzó mediante la movilización-negociación-movilización- un acuerdo con el Gobierno Federal que le permitió recuperar parte de lo que le fue despojado. Obtuvo por esta vía una concesión para el uso y explotación de las plantas hidroeléctricas de LyFC y decenas de bienes inmuebles, fábricas y talleres de la misma empresa para integrar un fondo de previsión social a favor de los trabajadores en resistencia y crear una Cooperativa de bienes y servicios que actualmente opera como LF del Centro. El SME evitó su disolución forzada, conservó vigente su registro nacional de industria y está listo para recuperar su materia y zona de trabajo. Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dio facultades al expresidente Felipe Calderón para extinguir por decreto al organismo público descentralizado LyFC, quiere decir entonces que el poder ejecutivo tiene facultades para crear por decreto una nueva empresa pública para atender con calidad y eficiencia la demanda del suministro eléctrico en la zona centro del país.  El SME está listo al llamado a la renacionalización de la industria eléctrica patrimonio de todos los mexicanos.

Existimos, somos un sindicato independiente, clasista y democrático que continuará luchando por:

• La derogación de la reforma energética de EPN. Para reconstruir al país es indispensable revertir el proceso de privatización de la Industria Eléctrica. Hacerlo es viable a condición de que el nuevo gobierno y el pueblo de México asuman el reto y creen las condiciones necesarias para recuperar la soberanía energética de la nación.

• La democratización energética, la gestión social de la energía, la defensa del medio ambiente y la accesibilidad de la energía como derecho humano de todos los mexicanos.

• En la transición energética desde el sindicato y nuestra cooperativa impulsaremos el uso prioritario de las energías renovables, la integración en todo el país de cooperativas de energía y promoveremos la propiedad pública y social del sector energético vinculada a la economía social y solidaria como alternativa popular al capitalismo.

• En el contexto de la ratificación del Convenio 98 de la OIT lucharemos por la libre sindicalización y contratación colectiva de todos los trabajadores del sector. No al outsourcing y a la tercerización.  No a la afiliación forzosa a los sindicatos charros y de protección patronal.

• Exigimos a los gobiernos saliente y entrante el cumplimiento de los acuerdos del Estado Mexicano con el SME para la reinserción laboral de sus trabajadores en resistencia. 

• Demandamos la cancelación de las averiguaciones previas que la CFE tiene interpuestas en contra de miembros de la Dirección del SME.

• Por el cese a la reprensión y judialización de los usuarios de la electricidad en Huelga de Pagos. Luchamos por una tarifa justa y solidaria para los usuarios de la energía.

• Demandamos el borrón y cuenta nueva para los usuarios organizados en la ANUEE.

• Por el respeto irrestricto a la autonomía e independencia de las organizaciones sociales y sindicales.

• Por la democratización de la gestión del agua como bien común de la sociedad y derecho humano inalienable.

• Por el respeto a las autonomías y autogobiernos de los pueblos originarios. En contra de los megaproyectos que significan despojo para las comunidades y pueblos originarios.

• En contra de los gasolinazos, el alza de las tarifas eléctricas y el alza al costo del gas butano.

Como hace 50 años, extendemos nuestra solidaridad incondicional con el movimiento estudiantil democrático en su defensa de la educación pública y gratuita y en contra de la violencia porril ejercida en su contra.


Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

Comité Central y Comisiones Autónomas.

SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS.

Responsable de la publicación.
José Humberto Montes de Oca Luna. Secretario del Exterior del SME.


Posdata:

o El día de hoy 27 de Septiembre de 2018 realizaremos el Foro: “A 58 Años de la Nacionalización de la Industria Eléctrica, ¿QUÉ HACER?” en el Auditorio Ernesto Velasco Torres de Insurgentes 98 a las 12:00 hrs.

o El viernes 28 los invitamos a la Conferencia Magistral: “Sistema Deuda. Historia de las Deudas Soberanas y de su Repudio” que dictará el Dr. Éric Toussaint en el mismo auditorio del SME a las 11:00 hrs.

o Así mismo, CONVOCAMOS a la MARCHA del 2 de OCTUBRE ¡NI PERDÓN NI OLVIDO! que partirá de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco al Zócalo de la CDMX.  La cita para el SME y las organizaciones de la Nueva Central de Trabajadores es a las 16:00 hrs. en la esquina de Eje Central y Ricardo Flores Magón, lado poniente.

PRIMER AGENCIA SUBACE EN CUERNAVACA

27 de septiembre 2018

Gracias al esfuerzo y trabajo de todos los miembros de la cooperativa y SME, seguimos avanzando. 

Hoy SUBACE en Cuernavaca

 Asamblea de Usuarios de la Energía Eléctrica ANUEE Cuernavaca 

27 de septiembre 2018

Contando con la presencia y participación de nuestro Compañero Secretario General Martín Esparza Flores.
Gracias a los compañeros del Comité Central; Fernando Muñoz Ponce, Juan Luis González Vargas, así como los compañeros de la Cooperativa LF del Centro Gerardo Sandoval Montoya, Juan Antonio Rodríguez Solorzano y Cuauhtémoc Serrato Salinas.

¡Sin dar ni un paso atrás, seguimos avanzando!

CONFERENCIA MAGISTRAL: SISTEMA DEUDA. HISTORIA DE LAS DEUDAS SOBERANAS Y DE SU REPUDIO. DR. ERIC TOUSSAINT

CONVOCAMOS A LA INSTALACIÓN DEL MEMORIAL DEL 68

¡UN GRITO DE ESPERANZA EN REBELDÍA!

CONFERENCIA EN LA UNIVERSIDAD OBRERA "EL CASO DEL SME EN LA MODERNIDAD DEL ENTORNO LABORAL".

CONFERENCIA EN LA UNIVERSIDAD OBRERA

"EL CASO DEL SME EN LA MODERNIDAD DEL ENTORNO LABORAL".

Con la participación de nuestro compañero Secretario General Martín Esparza Flores

Imágenes de nuestros compañeros Mario Navarrete Real y Jorge Carrera Gallardo

FORO A LVIII AÑOS DE LA NACIONALIZACIÓN DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA

19 DE SEPTIEMBRE 2018 COMUNICADO URGENTE A TODA LA RESISTENCIA

COMUNICADO URGENTE

19 SEPTIEMBRE 2018

Comunicado Urgente. Septiembre 19.
A toda la Resistencia.
A las guardias presentes en los centros de trabajo reclamados.
Compañer@s
Se les informa que el día de ayer 18 de septiembre de 2018 se reanudó en la Secretaría de Energía y con la presencia del titular de esta dependencia, Pedro Joaquín Coldwell, la mesa de negociación con el Gobierno Federal con el propósito de destrabar el cumplimiento de los acuerdos que aún quedan pendientes por resolver cómo son:
- La firma del contrato de cobertura de energía eléctrica de largo plazo con la Generadora FENIX.
- El pago del 50% de la compensación por antigüedad para nuestros compañeros de renta vitalicia.
- La desincorporación del dominio público de la Federación y la enajenación a título gratuito en favor del SME de los bienes inmuebles recuperados por la lucha de resistencia.
- El desistimiento de las denuncias interpuestas por la CFE en contra de miembros de nuestra organización.
Como lo habíamos informado antes, la SENER se había convertido en el principal obstáculo para el cumplimiento de los acuerdos suscritos en el memorándum de entendimiento.
Al término de la reunión del día de ayer podemos informarles que hubo importantes avances para establecer los mecanismos administrativos e interinstitucionales que destraben el cumplimiento de lo pactado con el Gobierno Federal.
De tal manera que los acuerdos tomados ayer entre el SME y la SENER se ratificarán y se completarán con el compromiso y participación de otras dependencias del Gobierno el próximo día viernes 21 de septiembre en la Secretaría de Gobernación.
Por lo que podemos decirles que nuestra lucha y últimas acciones presenciales no han sido en vano y están dando sus frutos, gracias a la participación activa y consciente de todos ustedes.
Por último, en esta misma mesa con presencia de una comisión de la Dirección Nacional de la ANUEE que encabeza el compañero Juan Carlos Escalante y la presencia del C. Juan Luis Gonzáles se tomó el acuerdo de instalar la mesa de trabajo entre SENER-CFE y SME-SUBACE para abordar el tema de la viabilidad de la transferencia de la deuda de los usuarios afiliados a la ANUEE a SUBACE como una vía para avanzar en el borrón y cuenta nueva.
Seguiremos informando. La lucha sigue camaradas.
Llamamos a toda la resistencia a redoblar nuestra lucha hasta alcanzar el cumplimiento de los acuerdos pues son indispensables para acelerar la reinserción laboral de nuestr@s conpañer@s en resistencia. De ahí que nuestra participación democrática y combativa es también indispensable.

Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS.
CDMX a 19 de septiembre del 2018.

Posdata: Se les recuerda que hoy se movilizan a un año del sismo de 2017, las organizaciones de damnificados por la reconstrucción de su patrimonio. Como parte de nuestro Plan de Acción aprobado por nuestra Asamblea General estamos convocados a marchar el día de hoy del Multifamiliar Tlalpan de Avenida del Taller y Tlalpan al Zócalo a las 16:00 hrs. Los esperamos.

NUEVA CENTRAL DE TRABAJADORES. REUNIÓN REGIONAL OCCIDENTE.

La Secretaría del Exterior informa.

La Secretaría del Exterior informa.

COLECTIVO DE JÓVENES DE LA NUEVA CENTRAL DE TRABAJADORES. ¡SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!

COMUNICADO A TODA LA RESISTENCIA

A toda la Resistencia SMEita.
A las organizaciones democráticas.
Al pueblo de México y la opinión pública.

Compañer@s.

El Gobierno de Enrique Peña Nieto a través de la PGR, la Policía Federal y Estatal, la Secretaria de Energía (SENER) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) amenaza con reprimir al Sindicato Mexicano de Electricistas.
Ante el incumplimiento de los acuerdos por parte del Gobierno Federal, el SME organizó acciones de protesta pacífica con la instalación de plantones intermitentes en distintas instalaciones en posesión de la Comisión Federal de Electricidad, en los Estados de México, Morelos, Hidalgo y Puebla. En su momento, estas instalaciones pertenecieron a Luz y Fuerza del Centro y fueron tomadas por el Ejército y la Policía Federal la noche del 10 de octubre de 2009 como paso previo a la ilegal extinción de esta empresa pública, hecho que significó el despido masivo de 44 mil trabajadores electricistas.
El SME pudo sobrevivir mediante una intensa la lucha de resistencia a la extinción de su fuente de trabajo, a la represión, a la vergonzosa actuación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que nos negó el derecho al patrón sustituto y a la campaña mediática que durante años se ha montado en su contra. Por la vía de la movilización-negociación logró recuperar una concesión para el uso y explotación del parque de generación de LyFC así como decenas de fábricas y talleres de la extinta empresa pública.

Sin embargo, el Gobierno de EPN no ha cumplido con:
* La firma de un contrato de cobertura de energía eléctrica a largo plazo.
* El pago del 50% de su compensación a los compañeros de renta vitalicia.
* La entrega de los centros de trabajo de LyFC para la instalación de su cooperativa de producción y servicios LF del Centro.
* El desistimiento de las averiguaciones previas que CFE tienen en contra de miembros afiliados a nuestra organización.
Ante la movilización electricista y lejos de plantear una solución justa a nuestras demandas, la SENER-CFE en complicidad con las autoridades policiacas y judiciales de carácter federal y estatal están concentrado a policías antimotines y grupos porriles en las instalaciones donde hemos concentrado nuestros plantones en un intento de intimidar y provocar a nuestros compañeros en resistencia.

Responsabilizamos al gobierno de EPN y a Pedro Joaquín Coldwell, Secretario de Energía de cualquier acto de provocación o represión en contra de nuestros compañeros.
Llamamos a todos nuestros compañeros a reforzar a nuestros plantones en:
- El Centro de Distribución de Cuernavaca Morelos.
- El Centro de Distribución de Huauchinango, Puebla.
- La Subestación Matilde en Pachuca, Hidalgo.
- En Líneas Aéreas Norte en el Conjunto Tacuba en la CDMX.
- El predio anexo a la ex Termoeléctrica Jorge Luque, en el Estado de México.
Para tal efecto coordinarse con sus Comisiones de Trabajo.
Así mismo, llamamos a reforzar el plantón en la SENER, que desde hace 80 días tiene instalado la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica en demanda del “borrón y cuenta nueva” y por el Derecho Humano a la Energía.

A las organizaciones sociales independientes los convocamos a solidarizarse con nuestra lucha.
¡¡ CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS, YA!!!
¡¡ ALTO A LA REPRESIÓN!!
¡¡ VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!

Fraternalmente.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
José Humberto Montes de Oca Luna.
Secretario del Exterior.
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS.
Ciudad de México a 13 de septiembre de 2018

¡Porque La Cooperativa Va!

¡Porque La Cooperativa Va!

 Alumbrado público Etapa 3, Hermenegildo Galeana Chihuahua.
Luminaria led ciclope 35w, profundidad de descarga máxima de 35%, encendido y apagado automático para funcionamiento de 12 horas durante la noche.

Los hecho en LF del Centro está bien hecho.
Ingenieria Solar Fotovoltaica.

REVISTA CONTRALÍNEA MARTÍN ESPARZA. EL CONGRESO DEBE CONOCER ATROPELLOS LABORALES

El Congreso debe conocer atropellos laborales

septiembre 11, 2018

Autor: Martin Esparza

Al acercarse el cambio de gobierno no estará de más recordar a los diputados y senadores de Morena –mayoría en el Congreso– algunos acontecimientos  que representaron abiertas agresiones a los sindicatos independientes e  incómodos a la política  tecnocrática y antilaboral, en los últimos tres sexenios.

Una recapitulación de tan evidentes arbitrariedades ayudará a impulsar las enmiendas que deben echarse a andar en materia de trabajo, con el fin de recobrar la defensa de los derechos de millones de trabajadores y evitar que atropellos de tales proporciones se repitan en el país.

Citemos tres de los más representativos casos que dejaron tras su devastadora injusticia miles de despedidos, un pisoteado estado de derecho y un anulado derecho a huelga, sin dejar de mencionar la represión y el encarcelamiento de decenas de trabajadores.

Nos referimos a los casos de la inducida quiebra de Mexicana de Aviación, a la declaración de invalidez de las huelgas de los mineros en Cananea, Sonora;  Sombrerete, Zacatecas, Taxco, Guerrero, y el artero golpe contra el Sindicato Mexicano de Electricistas, el 11 de octubre del 2009. Todos ellos perpetrados en el gobierno de Felipe Calderón, pero consentidos e incubados desde el sexenio de Vicente Fox, y aún sin solución en la administración que está por concluir.

La protección y el solapamiento otorgados por los gobiernos panistas y las autoridades laborales a empresarios como Germán Larrea de Grupo México, provocaron que el 19 de febrero de 2006 –último año de gobierno de Vicente Fox- se registrara una tragedia en la Mina Pasta de Conchos, en Coahuila, donde perdieron la vida 65 mineros –63 de los cuales permanecen sepultados aún en el socavón colapsado- a causa del abandono en los sistemas de seguridad por parte de la empresa que se negó a su mantenimiento con la complicidad de los inspectores de la Secretaría del Trabajo, que sabedores de las deficiencias no procedieron a sancionar al dueño.

Francisco Javier Salazar Sáenz, entonces  titular de la dependencia, empeñó su función en evitar que Larrea no respondiera al crimen de industria ocasionado por su negativa a destinar recursos para salvaguardar la seguridad de los mineros. Desde que iniciaron los intentos por rescatar a sus compañeros, los miembros del Sindicato de Mineros encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, se toparon con la negativa de los funcionarios de la Secretaría del Trabajo que de acuerdo con la opinión parcial de sus “expertos”, descartaron el salvamento por considerarlo peligroso por la acumulación de gases.

Lejos de hacer justicia a los mineros, el gobierno de Fox emprendió una persecución política contra su líder Napoleón Gómez Urrutia, al grado de obligarlo a exiliarse en Canadá ante el riesgo de ser privado de su libertad. Electo como senador por Morena, el dirigente retornó al país hace unas semanas para tomar posesión de su cargo como legislador.

Un año después, ya en el gobierno de Felipe Calderón y con Javier Lozano como titular de la Secretaría del Trabajo, de nueva cuenta la falta de prestaciones y medidas  de seguridad para el trabajo en las minas de Cananea, Sonora, Sombrerete, Zacatecas y Taxco, Guerrero, obligó a que los mineros con su líder en el exilio decidieron estallar la huelga el 30 de julio de 2007.

Días después, el 8 de agosto, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje declaró ilegales las huelgas estalladas, al considerar que supuestamente el sindicato no precisó las violaciones al contrato colectivo, lo cual fue el argumento para poner las banderas rojinegras.

El Sindicato Minero presentó un amparo iniciando una lucha jurídica que meses más tarde, por una nueva decisión de jueces por consigna, se traduciría en una brutal represión.

El 11 de enero de 2008, unos 800 agentes de seguridad, entre militares y policías federales y estatales, agredieron  a cientos de trabajadores que custodiaban los tres accesos principales de la empresa Minera de Cananea, a quienes desalojaron de las instalaciones una vez que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) ratificó la inexistente de la huelga iniciada el 30 de julio.

El violento operativo  dejó un saldo de 40 mineros heridos –cinco requirieron hospitalización–; cinco detenidos, quienes fueron liberados a las 17 horas, e igual número de desaparecidos, incluida la esposa de un obrero. La embestida contra el Sindicato Minero abrió las puertas a los sindicatos charros de la CTM, que contrataron personal con salarios y prestaciones muy inferiores a los de los agremiados comandados por Gómez Urrutia.

Para acabar de dar la puntilla a una legitima lucha y entorpecer el derecho de huelga, las autoridades decidieron rescindir las relaciones con el Sindicato Minero alegando una causa de fuerza mayor, porque a su decir durante la huelga se habían dañado instalaciones y equipos, algo muy similar a lo sucedido dos años después, cuando en octubre de 2009 el ilegal Decreto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro también fue sustentado en una causa de fuerza mayor, que nunca existió, para despedir injustamente y de la noche a la mañana a 44 mil electricistas que  fueron sacados de sus centro de trabajo a punta de metralleta, cuando la materia de trabajo y las instalaciones siempre subsistieron para ser manejadas con la peor de las impericias por los contratistas de la CFE y los esquiroles del SUTERM.

Otra de las infamias cometidas por la política anti laboral de Calderón y Javier Lozano fue la quiebra inducida de Mexicana de Aviación, que dejó de volar el 28 de agosto de 2010, luego de que el empresario Gastón Azcárraga, presidente del Grupo Posadas, llevará a la bancarrota a la empresa emblemática de la aviación nacional, fundada el 12 de julio de 1921.

El gobierno de Fox prácticamente regaló la empresa pública a Azcárraga en 165 millones de dólares, y más tarde el gobierno de Calderón le consintió llevar a cabo una estrategia de saqueo y desmantelamiento, al permitir la creación de dos empresas paralelas Aerovías Caribe (clikc) y Mexicana Inter (Link), con lo que contrataron personal ajeno a los sindicatos con bajos sueldos y magras prestaciones, bajo el argumento de que debían sanearse las finanzas de una aerolínea que fue la cuarta más importante y próspera del mundo.

En agosto de 2010, al declarar su quiebra, 8 mil trabajadores quedaron sin empleo, debiendo emprender una lucha por los derechos laborales, sus liquidaciones y pensiones. En 2014, un juez determinó su quiebra y la liquidación de los trabajadores, cuyo monto asciende a 4 mil millones de pesos, pero en su inmensa mayoría todavía no ve claro lo de sus pagos.

En estos tres hechos las empresas siempre responsabilizaron a los contratos colectivos y demás prestaciones de los trabajadores de ser una carga financiera  y representar un atentado a los estados contables de las empresas públicas y privadas en cuestión. En contrasentido a lo no valorado por las autoridades, por ejemplo, Larrea obtenía ganancias multimillonarias en sus minas –y lo sigue haciendo rehusándose a mejorar las condiciones de higiene y seguridad en sus minas-.

Javier Lozano parece que no tenía otra excusa para atentar contra los derechos de los trabajadores que el argumento de la “causa de fuerza mayor”. En estos tres casos siempre estuvo presente la represión: lo mismo ex trabajadores de Mexicana que mineros o electricistas fueron brutalmente golpeados en reiteradas ocasiones por las fuerzas pública y castrense, algunos de ellos encarcelados por esos gobiernos que terminaron por criminalizar la protesta social.

La administración que concluye poco hizo por enmendar estos abusos de poder y, por ejemplo, el SME sigue en la lucha porque se cumplan a cabalidad los acuerdos planteados con las autoridades. Poderosos antecedentes que ilustran atropellos que no deben repetirse contra la clase trabajadora, por lo que el nuevo Congreso y la administración federal deben impulsar y corregir algunas leyes laborales que fueron torcidas para dejar de proteger a millones de mexicanos en beneficio de la clase patronal.

Martín Esparza

AYER Y HOY

AYER Y HOY.

¡¡Alto a la reprensión en contra del movimiento estudiantil democrático de la UNAM!!

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) condena las agresiones en contra de estudiantes del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Azcapotzalco que el día de ayer lunes 3 de septiembre de 2018 se manifestaban pacíficamente frente a la rectoría de la UNAM en Ciudad Universitaria.
...

Este ataque, de acuerdo con la información de las víctimas, se realiza en el contexto de un proceso organizativo que se desarrolla en diversas escuelas de la UNAM en contra de la creciente ola de violencia, marcada por violaciones, secuestros, torturas y asesinatos de estudiantes. Prueba de ello, es el reciente secuestró y asesinato de la joven Miranda Mendoza Flores estudiante del CCH Oriente.
Sin dejar de mencionar, el conflicto existente en el CCH Azcapotzalco por la falta de asignación de profesores y las acciones de la dirección del plantel que decidió borrar diversos murales con motivos sociales.
El ataque, que dejó al menos a cuatro estudiantes lesionados, refiere a la existencia de un grupo de choque que pretende reprimir la protesta estudiantil.
Las autoridades universitarias deben esclarecer estos hechos.
Nos solidarizamos con las justas demandas de los estudiantes del CCH Azcapotzalco y nos pronunciamos en contra de la alarmante ola de violencia en las diversas sedes, escuelas y facultades de las escuelas públicas de enseñanza media y superior.
A 50 años de la masacre de la plaza de las Tres Culturas y la represión gubernamental en contra del movimiento estudiantil no podemos permanecer callados ante este tipo de eventos. Al igual que en 1968, el SME se solidariza con la lucha estudiantil democrática por la solución de sus justas demandas.
FRATERNALMENTE.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
José Humberto Montes de Oca Luna.
Secretario del Exterior.
Sindicato Mexicano de Electricistas.
Ciudad de México a 4 de septiembre de 2018.

 

PLAN DE ACCIÓN ACTUALIZADO AL 11 DE OCTUBRE 2018.

REVISTA CONTRALINEA. Venezuela dio una nueva lección al imperialismo Martín Esparza

Venezuela dio una nueva lección al imperialismo

mayo 21, 2018

Autor: Martín Esparza

Venezuela demostró una vez más ser la bandera de lucha de los pueblos latinoamericanos en contra de la oligarquía internacional que por todos los medios ha buscado trastocar la voluntad democrática de una nación, en su afán por apropiarse de sus riquezas naturales y de su petróleo. Con su voto, millones de venezolanos cerraron la puerta a un nuevo intento de desestabilización con la ayuda de una recalcitrante derecha que no conoce más apego a la patria que su interés monetario.

Toda una nación salió a ejercer su derecho a elegir en libertad y democracia el gobierno que desea y a defender, con plena conciencia, su soberanía nacional, su agua, hidrocarburos y demás recursos, del asedio de las voraces trasnacionales que, con la ayuda de gobierno cómplices, han saqueado y devastado miles de comunidades indígenas, campesinas y rurales en países de todo el continente a través de la imposición de megaproyectos extractivos y de generación de energía, donde México no es la excepción luego de la aprobación de reformas estructurales regresivas como la energética.

Aún después de la incuestionable demostración de fuerza y unidad del pueblo venezolano habrá quienes desde el exterior, y en particular desde Estados Unidos, busquen seguir alimentando una confrontación social como la del pasado año cuando fracasaron en su intento por encender la chispa de una guerra civil que no encontró eco más que un reducido grupo manejado por la derecha venezolana.

Antes de los comicios, el presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció una maquinación entre el gigante del Norte y la Organización de los Estados Americanos (OEA), en la promoción de un plan de acciones violentas para intentar desestabilizar a Venezuela, una vez realizadas las elecciones. Es innegable que para el gobierno estadunidense y sus aliados la decisión democrática y el derecho a la autodeterminación de los países del continente sólo tiene validez si implica llevar al poder a gobiernos acordes a sus intereses, y dóciles a sus directrices.

La única confrontación que realmente subsiste tras la abrumadora decisión de los venezolanos en las urnas es la que enfrenta a dos esquemas diametralmente opuestos: el primero, un proyecto de izquierda que busca la defensa de los recursos de una nación para fomentar su propia riqueza y desarrollo al fortalecer su independencia económica y soberanía, elevando el bienestar y nivel de vida de la población en su conjunto; y el segundo, un proyecto voraz y depredador cuyo objetivo es la acumulación salvaje de capital a través de la imposición de salarios precarios y la concentración de la riqueza en una cuantas manos, llevándose las ganancias al extranjero, como sucede con la mayoría de las multinacionales.

Una lucha sorda contra Venezuela dio inicio antes de que se depositara el primer voto el pasado día 20, no importándoles a sus autores intelectuales poner en riesgo la salud de miles de personas, niños incluidos, al negarle al gobierno de Nicolás Maduro la venta de medicamentos por los laboratorios que antaño los suministraban a su gobierno; la propia Organización Panamericana de la Salud se ha negado al pago de las dosis para la campaña nacional de vacunación, buscando que la OEA declare un estado de emergencia humanitaria para permitir una encubierta intervención extranjera.

Lo mostrado en los conteos electorales es la antítesis de lo difundido por los medios de comunicación alienados con los intereses del gobierno de Estados Unidos y otras naciones de la Comunidad Europea como España, que por todos los medios han buscado crear una falsa realidad de lo que realmente acontece en Venezuela. Y México no ha estado exento a esta tendenciosa manipulación. A toda costa se pretende anular los derechos democráticos de los habitantes de la agredida nación, magnificando la inconformidad de reducidos grupos de agitadores al servicio de la derecha.

Personajes como los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón así como funcionarios de la cancillería han hecho el papel de comparsas del gobierno estadunidense en sus ataques a Venezuela y hasta se han atrevido a alertar de que bajo ninguna circunstancia debe permitirse la instauración de un modelo de gobierno similar en México, cuando por el contrario lo acontecido en la nación suramericana es un ejemplo de resistencia para América Latina y el mundo entero, en contra de la oligarquía internacional.

En diversos países del continente las derechas han mostrado su incapacidad para sacar a flote sus economías; a 2 años y medio de haber asumido el poder en Argentina, Mauricio Macri tiene al borde de la flotación al peso argentino frente al dólar. Su retorno a los brazos del neoliberalismo ha provocado un duro golpe a la economía de millones de familias de trabajadores y de la clase media, al haber disparado las tarifas de servicios básicos.

Desde finales de 2015, los argentinos han visto incrementar el precio del gas doméstico en un 1 mil 13 por ciento; las tarifas eléctricas se han disparado en un 1 mil 615 por ciento; el agua, en 500 por ciento; los autobuses, en 233 por ciento, y el Metro, en 178 por ciento. De esto, claro, poco se habla en los medios masivos de Estados Unidos y de México, como tampoco de la persecución judicial y encarcelamiento al expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a manos del derechista Michel Temer, con el fin de imposibilitarlo a participar en las elecciones presidenciales de octubre próximo.

Los detractores en México del gobierno de Maduro nada dicen de la devastación y despojo que enfrentan desde hace 4 sexenios los pueblos indígenas y campesinos por compañías extranjeras gracias a las reformas a la Ley Minera, hechas por Carlos Salinas en 1992 y apoyadas por los subsecuentes gobiernos de corte neoliberal: a la fecha existen 25 mil concesiones mineras que han permitido a firmas canadienses y hasta chinas apoderarse de 37 millones de hectáreas; 18.5 millones de las cuales pertenecen a 8 mil ejidos y comunidades agrarias, obligados a ceder sus tierras por la fuerza.

Con las leyes secundarias de la reforma energética, los despojos irán en aumento al permitir a las trasnacionales concretar proyectos hidroeléctricos y eólicos, hasta llegar a la devastación de regiones y ecosistemas enteros con la explotación del gas shale, mediante el sistema de extracción del fracking, que implica el uso de millones de litros de agua y la contaminación del subsuelo.

Contrario a un escenario de prosperidad nacional y bienestar social para millones de mexicanos, el modelo económico al que se opone al pueblo venezolano ha aniquilado en nuestro país la autosuficiencia alimentaria; tan sólo este año y para satisfacer nuestro consumo interno, el gobierno importará 16.5 millones de toneladas de maíz a un costo de 44 mil millones de pesos, mientras 2.5 millones de hectáreas permanecen sin sembrar a consecuencia de la devastación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en el agro nacional.

Por eso, hay que tomar el ejemplo de Venezuela para luchar por un cambio de fondo en un modelo económico que únicamente rinde dividendos y prosperidad a unos cuantos, sobre todo capitales trasnacionales cuyas inversiones, ahora tan defendidas en tiempos electorales, no han generado empleos bien pagados ni han sacado de la pobreza a millones de mexicanos.

Martín Esparza*

*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas

FIDETRAB: La previsión social en manos de los trabajadores.

FIDETRAB: La previsión social en manos de los trabajadores.

El pasado 21 de Marzo del presente año, en Asamblea General Extraordinaria definimos importantes acuerdos para el futuro del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), los trabajadores y sus familias. En forma sustancial, el 21 de abril pasado acordamos:
• Crear con las utilidades de la Generadora FENIX, un Fondo de Previsión Social a través del Fideicomiso de los Trabajadores (FIDETRAB), para el beneficio de toda la resistencia electricista.
• Aprobación de los 14 lineamientos para la construcción de nuestra Cooperativa LF del Centro.
• Movilizarnos por el cumplimiento irrestricto de los acuerdos con el Gobierno Federal.
• Defender nuestra autonomía sindical en contra de aquellos que piden la eliminación de la Toma de Nota para la dirección.
• Impulsar proyectos de generación de energía eléctrica propios; con las plantas hidroeléctricas recuperadas y crear parques de generación fotovoltaica en algunos de los predios recuperados.
• Capitalizar a la Suministradora
Básica del Centro (SUBACE) con 45 millones de pesos para que comience sus operaciones.
• Continuar pagando los adeudos del conjunto de los inmuebles del SME y las cuotas obrero patronales pendientes de liquidar de los Socios Comisionados.
A de más de 8 años de lucha en contra del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, hemos construido una salida política para el conflicto. Actualmente nuestro país atraviesa una crisis política, económica y social que se nos impone como realidad nacional, en la cual los trabajadores sufren los efectos de una constante precarización y pauperización de las condiciones de vida y de trabajo, todo ello provocado por la política neoliberal impuesta desde el gobierno y organismos financieros internacionales, pese a ello, estamos construyendo una reinserción laboral en condiciones dignas.
Sin embargo, una verdadera salida al conflicto no solo tiene que contemplar el momento actual e inmediato, tenemos que prever lo que sucederá dentro de unos años cuando no tengamos edad laboral y que tipo de condiciones de vida deseamos tener durante la vejez. Para todos es sabido que el gobierno mexicano y los grandes centros financieros han declarado la guerra a los esquemas sociales solidarios de jubilación, hoy observamos cómo los medios de comunicación hablan de las jubilaciones como una supuesta “deuda pública”, cuando en realidad el país se ha sostenido por el trabajo de millones de trabajadores que hemos invertido nuestro tiempo y trabajo en la seguridad social, pero hoy intentan convencernos que las jubilaciones son dañinas para la economía nacional (del mismo modo que en 2009 intentaron convencer al pueblo en general que la extinción de LyFC se debía a que ésta era contraria al interés económico nacional).
En México vivimos una guerra en contra de los jubilados y pensionados, el gobierno neoliberal pretende imponer para todos los trabajadores el esquema AFORE (Administradora de Fondos para el Retiro), para que empresas financieras privadas gestionen y administren los ahorros de los trabajadores de forma individual, desapareciendo la responsabilidad estatal y social con los adultos mayores, esto se presta al manejo discrecional e irregular de los fondos de ahorro. Hace unas semanas nos enteramos que el Gobierno Federal invirtió parte de estos fondos en el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), es decir, se emplearon los ahorros de los trabajadores para garantizar el beneficio económico de las grandes empresas nacionales y transnacionales que participen del proyecto aeroportuario, y esto se realiza en todo el país en diversos proyectos de los cuales los trabajadores no encontramos beneficio alguno. La política del gobierno federal consiste proscribir los esquemas colectivos de previsión social, empeñando el futuro de los trabajadores en razón del éxito o fracaso económico de las grandes empresas.
Mencionamos todo esto, porque es necesario tener claridad y dimensionar en su justa medida la importancia de la creación de un Fondo de Previsión Social manejado por los trabajadores en medio de una vorágine capitalista neoliberal. Con la creación de FIDETRAB avanzamos en la consolidación de una herramienta económica que garantice una vejez digna. Gracias a la lucha de resistencia el Sindicato Mexicano de Electricistas tiene en el corto y mediano plazo la perspectiva de avanzar en la reinserción laboral para todos aquellos que resistimos, y a la vez, por medio de FIDETRAB estamos creando las condiciones de posibilidad para tener un futuro digno para los trabajadores y sus familias.
El fondo de previsión social es un instrumento que hoy consolidamos y que en el futuro seguiremos fortaleciendo según sea la voluntad de nuestras Asambleas Generales. Que quede claro para todos, en el SME únicamente manda la voluntad de sus agremiados.

Fraternalmente.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
José Humberto Montes de Oca Luna.
Secretario del Exterior.
Sindicato Mexicano de Electricistas.
Publicado como editorial de la página web del SME:
www. sme.org.mx
Ciudad de México a 20 de mayo de 2018.

SME MARCHA MITIN SEGOB 24 MAY 2018. CONEXIONES INSTALADORES PRESENTE

SME MARCHA MITIN SEGOB 

24 MAY 2018.

SME Informe audiencia en la JFCA 21may18. CONEXIONES INSTALADORES PRESENTE

SME Informe audiencia en la JFCA 

21may18   

Para Radio SME Mario Navarrete Real.-
La mañana de este lunes a las diez, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, se vio rodeada de miles de Compañeros Electricistas del Sindicato Mexicano de Electricistas,, quienes se presentan al llamado de la Dirección del SME para, como parte de los acuerdos de Asamblea,, hacer frente y acompañar al Cuerpo de Abogados y a la Dirección del SME en pleno, ante el ineficaz reclamo de un Grupo de Jubilados quienes pretenden echar abajo ...con los Avances de la DIGNA Resistencia del SME.
Con acusaciones y falacias, pretenden legitimar mediante el desconocimiento de nuestra Dirección Sindical y de nuestra DIGNA Representación Sindical, queriendo ademas de desconocer a nuestra Dirección a nuestro Secretario General y por ende a los acuerdos alcanzados, destruyendo todo lo conseguido, pasando por sobre la voluntad de nuestra Asamblea, por encima de nuestros casi 9 años de lucha y por sobre todos nuestros esfuerzos, nuestros justos reclamos y nuestras luchas. Hoy no podemos permitir tanto descaro de aquellos que abandonaron al SME cuando mas los necesitaba.
Hoy la presencia de nuestros Compañeros en UNIDAD, nos da la fuerza para seguir adelante y poder enfrentar los avatares de nuestra Lucha de Resistencia de casi 9 AÑOS.

LA JORNADA Invirtieron las Afore $35 mil millones en el nuevo aeropuerto

En todo el mundo las pensiones financian infraestructura, señala

Ya invirtieron Afores 35 mil mdp en el nuevo aeropuerto: Consar

Envía a la Permanente informe correspondiente al primer trimestre

Obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde las Administradoras de Fondos para el Retiro de los trabajadores ya invirtieron 35 mil millones de pesos para fondear de forma parcial la construcción

Foto Cristina Rodríguez  

    

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Miércoles 9 de mayo de 2018, p. 16

Las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) de los trabajadores han invertido más de 35 mil millones de pesos para financiar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México (NAICM), mediante el mecanismo conocido como Fibra E, precisó la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

En el informe correspondiente al primer trimestre del año, remitido a la Comisión Permanente del Congreso, la Consar explica que en años recientes, fondos de pensiones globales se han invertido en terminales aéreas de todo el mundo.
Pone como ejemplo aeropuertos de Londres, Bruselas, Puerto Rico, Copenhague y El Salvador, entre otros; destaca que invertir los recursos del retiro de los trabajadores en proyectos de infraestructura tiene ventajas relevantes en términos de diversificación y rendimientos, así como rentabilidad “mejor que con los instrumentos tradicionales.
Precisa que la inversión del sistema de pensiones en actividades productivas superó el billón de pesos en diciembre de 2017, de los cuales, casi 330 mil millones se destinaron a financiar infraestructura.
Explica que la Fibra E fue creada en 2015 y representa un vehículo de inversión similar a los Master Limited Partnerships (MLP) que surgieron en el mercado estadunidense en la década de los 80. Emite certificados bursátiles, fiduciarios de inversión en energía e infraestructura, que sólo pueden ser adquiridos por grupos institucionales.

El 23 de marzo de 2015 se emitió la Fibra E de infraestructura administrada por Grupo Aeroportuario de Ciudad de México (GACM), titular de la concesión para operar, administrar y explotar el NAICM. La emisión fue por 300 millones de certificados, equivalentes a 30 mil millones de pesos.
Participaron cuatro Afores: Inbursa, Pensionissste, Profuturo y Siglo XXI-Banorte, con un monto global de 13 mil 500 millones de pesos, que representaron 45 por ciento total de la emisión y 0.9 por ciento de los activos de las cuatro administradoras de pensiones.
La Consar agrega que en febrero pasado se colocó la tercera emisión de Fibra E, y en total las Afores han invertido 35 mil 14.6 millones de pesos para fondear de forma parcial la construcción del nuevo aeropuerto, y participan directamente de los beneficios en favor de los recursos de los ahorradores en la mayor obra de infraestructura del país.
En el informe, la Consar destaca que la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro establece que las Afores deben asegurarse de que las inversiones que realicen atiendan el interés de los trabajadores. Adicionalmente, la norma emitida por la Consar define obligaciones y restricciones adicionales a las administradoras en sus procesos de inversión, con el objetivo de contribuir a que los recursos de los trabajadores reciban la mayor seguridad y rentabilidad posibles, en un marco adecuado de administración de riesgos.

CONTRALINEA De los Mártires de Chicago a los Mártires actuales Martín Esparza

De los Mártires de Chicago a los Mártires actuales

mayo 9, 2018

Autor: Martin Esparza

 

Al conmemorarse en México el 132 aniversario del aciago episodio  de “Los Mártires de Chicago”, el pasado 1 de mayo, asoma en el horizonte contemporáneo una cruel paradoja por la involución a las conquistas de los trabajadores logradas en el siglo pasado, a causa de las reformas estructurales como la laboral, que ahora obliga a replantear la lucha por una jornada y salario dignos, la defensa de la seguridad social, los abatidos regímenes de pensiones y jubilaciones, así como el derecho a huelga.

Si regresamos la cinta de la historia, encontraremos que en 1886 los obreros estadounidenses habían comenzado una lucha por una jornada de 8 horas laborales -su horario de trabajo oscilaba entre 10 y 16 horas diarias- , sin excepción de mujeres y niños. Los trabajadores tenían sueldos bajísimos y eran sometidos a una brutal explotación, sin derecho a ninguna atención médica.

Ante tales circunstancias, organizaciones como la Federación Americana del Trabajo y la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo decidieron organizarse con el fin de exigir a los patrones demandas tales como una jornada de 8 horas, mejores sueldos, derecho a huelga  y condiciones que mejoraran la estancia laboral.

Este movimiento irrumpió en una demanda masiva, de tal manera que llegaron a participar en toda la Unión Americana unos 340 mil trabajadores, 190 mil de los cuales se fueron en la huelga; 80 mil de ellos en la ciudad de Chicago.

Fue precisamente en esta ciudad en la que  el 1 de mayo de 1886 miles de trabajadores se organizaron para salir a las calles y manifestarse, haciendo crujir los cimientos del capitalismo con un paro de labores que  terminó en tragedia al cuarto día, con la llamada revuelta de Haymarket.

Las fuerzas policiales arremetieron contra los huelguistas bajo la excusa de haber sido agredidos por los obreros con explosivos; hasta hoy se desconoce el número exacto de muertos y heridos, pues se abrió fuego a mansalva contra la multitud; ocho líderes fueron enviados a prisión y condenados a la pena de muerte tras un manipulado juicio. Las autoridades buscaban desalentar la lucha de la clase trabajadora porque sabían que eran inocentes.

George Engel, Samuel Fielden, Adolf Fischer, Louis Lingg, Michael Schwab, Albert Parsons, Oscar Neebe y August Spies terminaron en la horca, acusados del asesinato de varios policías.

En México, a principios del siglo pasado y 20 años después de los acontecimientos de Chicago, se suscitó un episodio donde mineros sonorenses se convirtieron en los primeros mártires de nuestra historia nacional.

En 1906 estalló el movimiento de huelga en Cananea;  el 1 y 2 de junio de ese año los trabajadores alzaron la voz en demanda de una jornada de ocho horas,  derecho a huelga, libertad para organizarse sindicalmente, así como igualdad salarial, ya que los obreros estadunidenses ganaban  mayores sueldos  por un mismo trabajo.

Para sofocar el movimiento, el gobierno de Porfirio Díaz envío guardias rurales y autorizó al gobernador Rafael Izábal la entrada de fuerzas  norteamericanas que dispararon sin miramientos contra los mineros. La huelga finalizó de manera sangrienta y brutal, pues los obreros se encontraban desarmados y trataron en vano de defenderse con palos y piedras.

Los patios de la mina quedaron regados de muertos y heridos, y los dirigentes de la huelga, Esteban Calderón, Manuel Diéguez y José Ibarra fueron enviados a San Juan de Ulúa como parte de la voluminosa lista de presos políticos acumulados durante el mandato del dictador.

Un año después, en Río Blanco, Veracruz, se gestó otra huelga: la de los obreros  textiles, que en 1907 pararon labores. Al igual que los mineros de Cananea, exigían una jornada de 8 horas,  salarios justos y mejores condiciones de trabajo.

En apoyo a los patrones y en uno de los actos más brutales de su periodo de gobierno, Porfirio Díaz ordenó al general Rosalino Martínez matar a todo aquel trabajador que participara en dicho movimiento, el cual terminó en una lluvia de plomo y cientos de cadáveres de hombres, mujeres, niños y ancianos. La persecución duró 2 días. Río Blanco abonó también sus mártires a la historia de las luchas obreras y junto con Cananea se convirtieron en dos de los principales detonantes sociales de la Revolución Mexicana, que estalló el 20 de noviembre de 1910.

Con la sangre derramada por los obreros mexicanos se escribieron los fundamentos sociales del artículo 123 de la Constitución de 1917, donde se plasmaron la jornada de 8 horas, el derecho a huelga y a un salario justo, la contratación colectiva, así como el derecho a la seguridad social y a una pensión digna, entre otras conquistas.

Hoy estos logros se han desmantelado por la  ambición de empresarios y la complicidad de gobiernos neoliberales, apoyados desde el Congreso por diputados y senadores que avalaron entre las reformas estructurales a la laboral, cuya puesta en marcha se ha convertido en una regresión a lo  plasmado en el 123, por las precarias condiciones de trabajo que ha prohijado mediante la legalización de las outsourcings, con horarios de trabajo que superan las ocho horas de trabajo, anulan la seguridad social y la estabilidad en el empleo, llevando a millones de jóvenes que ingresan al mercado laboral, a condiciones de trabajo semejantes a las de principios del siglo XX, aderezadas con la anulación del derecho de huelga y la contratación colectiva, sin dejar de mencionar el cambio en los regímenes de jubilaciones y pensiones que no garantizan una vejez digna a los mexicanos.

Por eso, este año que rendimos homenaje a “Los Mártires de Chicago”, era un deber moral mencionar a los mártires de Cananea y Río Blanco, pero también a los de Mexicana de Aviación, a los mártires del Sindicato Mexicano de Electricistas y a los del movimiento campesino e indígena que en todo el país  lucha por la defensa de sus riquezas naturales y sus territorios ante los proyectos autorizados en reformas como la Energética.

Desde la histórica plancha del Zócalo, los sindicatos democráticos e independientes, convocantes al evento del 1 de Mayo hicieron un llamado  a los estudiantes, campesinos, indígenas y a todos los sectores sociales para acudir el primero de julio a ejercer nuestro derecho al voto y pensar más allá del primero de julio para exigirle a la clase política mejores salarios, el respeto a la autonomía sindical y a ejercer el derecho de huelga, a la contratación colectiva, como también la defensa de los regímenes de pensiones y jubilaciones y el cumplimiento de los acuerdos pactados con el SME.

Existe la plena convicción de que fortaleciendo nuestra conciencia de clase e  impulsando una jornada de lucha a nivel nacional, como la convocada por los maestros democráticos, podremos  alcanzar un país con libertad, justicia social y democracia. Es el momento propicio para que la sociedad en su conjunto se organice y luche por recuperar los derechos económicos y sociales de todos los mexicanos. Los mártires de ayer y hoy así lo reclaman.

 

Martín Esparza

 

Contralinea. La indefinición de candidatos ante las pensiones. Martín Esparza

La indefinición de candidatos ante las pensiones

 abril 12, 2018 at 3:06 pm

Autor: Martin Esparza

 

El fracaso de las Afores como instrumentos de acceso a una pensión digna de millones de mexicanos se ha convertido en un problema estructural que ningún partido quiere ver ni oír. Y menos en el ríspido escenario electoral que ha iniciado.

Tras brincar a los medios la participación de diversas Afores en proyectos de inversión de alto riesgo y de infraestructura a largo plazo, sin tomar en cuenta a los ahorradores, es apremiante la necesidad de que los candidatos de todos los partidos no sólo aborden el tema en sus plataformas políticas, sino que además se comprometan a revisar la ley en la materia, que debería establecer mecanismos de control más eficientes a estos organismos que en 1997  sustituyeron al antiguo sistema de solidaridad por uno similar al impuesto en Chile, en 1981, durante la dictadura militar de Augusto Pinochet. Modelo que por cierto ya hizo crisis en el país sudamericano, derivando desde 2016 en un generalizado descontento social.

Hace unas semanas en un programa radiofónico el titular de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Carlos Ramírez Fuentes, aceptó la libertad que tienen las Afores para manejar los 3.2 billones de pesos de recursos, patrimonio de los 60 millones  de cuentas de ahorradores  que ni por enterados están de la forma en que se invierte el dinero para su jubilación.

Ante una pregunta sobre la forma en que se evalúan los riesgos para meter el dinero de los trabajadores a una diversidad de inversiones y proyectos, como la Red Compartida, la Fibra E de la Comisión Federal de Electricidad y las rondas petroleras, entre otros muchos rubros, Ramírez Fuentes dijo sin tapujos ni remordimientos: “Los riesgos… cualquier inversión conlleva un riesgo, el reto y la labor que realizan las Afores es evaluar ese riesgo”.

En pocas palabras, la Ley de la Consar les permite hacer lo que les venga en gana a los bancos porque los reglamentos en la materia no establecen ningún instrumento de vigilancia a favor de los trabajadores, y algunos representantes obreros ante este organismo solapador forman parte del sindicalismo charro y corporativo que se ha cruzado de brazos ante la discrecionalidad con que se están saqueando los cuantiosos ahorros.

Banqueros y clase política vienen ocultando desde hace dos décadas que el dinero de los trabajadores se ha convertido en una de las principales fuentes de financiamiento de los sectores público y privado del país, que no han sabido asumir su responsabilidad ante un ineficaz modelo económico y político que se ha mantenido a flote esquilmando a los ahorradores ante el fracaso evidente del modelo neoliberal.

La tesis esgrimida por las autoridades para permitir a los banqueros jugar a los “albures” con dinero ajeno y hasta financiar a empresas quebradas o deuda pública, es que al colocar los millonarios recursos en inversiones de alto riesgo y a largo plazo se busca obtener la mayor rentabilidad posible.

El problema es que los niveles de ganancia de los ahorradores oscila entre el 2 y 3 por ciento anual, mientras que las eufemísticas pérdidas mejor conocidas como “minusvalías”, pueden llegar hasta los 52 mil 780 millones al año, como ocurrió en el 2016. Se ha comprobado una y otra vez que las Afores nunca pierden, sino los trabajadores, porque así lo autoriza tramposamente la ley.

Los candidatos no pueden evadir un tema de tanta importancia como lo es el saqueo permanente y autorizado al ahorro de 60 millones de mexicanos y las autoridades deben explicar a la población en su conjunto si es moralmente válido además de quitarle el empleo seguro y bien remunerado a los trabajadores, modificar las leyes laborales para abaratar los despidos, alentar la tercerización y utilizar sus magros ahorros para financiar proyectos privados, sin tomarlos en cuenta o al menos notificarles cómo se está invirtiendo su dinero.

En 2016, Chile se sacudió ante la protesta generalizada de millones de jubilados que salieron a las calles molestos por el recorte de sus raquíticas pensiones, exigiendo al gobierno de su país acabar con las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), hermanas gemelas de las Afores mexicanas, unidas por los mismos sistemas depredadores para los ahorros de los obreros.

Los candidatos que aspiran a la presidencia deben recapitular sobre el fracaso de este modelo que fue impuesto por la dictadura militar de Augusto Pinochet, en 1981, con el objetivo de anular el sistema de pensiones solidarias. Tratando de maquillar la imposición de este mecanismo, se dijo a los golpeados obreros chilenos que al jubilarse su tasa mínima de reemplazo –es decir, el monto de su salario con el que se jubilarían– sería del 70 por ciento, para llegar al 2020 a un 100 por ciento.

Algo similar a lo prometido durante el gobierno de Ernesto Zedillo, cuando se adoptó este modelo y se dijo que habría un manejo responsable de los recursos, que permitiría a los trabajadores mexicanos tener acceso a una pensión digna, cuando en los hechos a los más que pueden aspirar millones que están a las puertas de la jubilación es al ingreso de un salario mínimo en promedio, tal y como sucede en Chile, donde los montos al retiro no rebasan los 240 dólares al mes. Y si algo suena similar, también allá los banqueros obtiene ganancias anuales netas del 22 por ciento en promedio, mientras que los trabajadores apenas y reciben beneficios del 0.7 por ciento y 3.8 por ciento.

La clase trabajadora en su papel de gran elector debe exigir a los aspirantes presidenciales una revisión a fondo de la ley que rige las Afores para garantizar que se detenga el saqueo a sus ahorros y que el Estado asuma su responsabilidad como garante de los mismos, estatizando estos recursos antes de que los vaivenes de la política y la ambición desmedida de empresarios, banqueros y funcionarios corruptos lleven el asunto a la quiebra y al colapso como ya sucede en  Chile.

 

Martín Esparza Flores